Bazı erkekler cinsiyetçilik karşıtı mücadelenin neden kadınların deneyimlerine güvenerek inşa edilmesi gerektiğine ikna değiller, bu tavırlarını feminizmi "bilimsel" bulmadıklarını söyleyerek açıklıyorlar. Neden hatalı olduklarını tartışmak için kısa bir örnek:
Mogadişu'da hayat nasıldır acaba? Öğrenmem için elimde birkaç yol var: Kitaplardan öğrenebilirim, internetten birkaç video seyredebilirim.— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Ama bunların hepsi İKİNCİ ELDEN bilgiler. Birinci elden öğrenmek istiyorsam Mogadişu'da yaşamı DENEYİMLEMEM gerek. Mogadişu'ya gitmeliyim.— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Peki mesela Mogadişu'da 1960'larda hayat nasıldı? Kitaplar,internet yine elimin altında.Ama 1960'a gidemeyeceğime göre DENEYİMLEMEM imkansız— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Evet doğru, bu fiili imkansızlık karşısında bile Mogadişu'da 60'lar konusunda doktora tezleri yazıp, dünyaca ünlü bir uzman olabilirim.— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Ama benim doktoram Mogadişu'da 60'ları yaşamış birinin karşısında her zaman eksik, dolaylı, eğreti ve çoğunlukla basmakalıp olur.— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Epistemolojik olarak her zaman Mogadişu'da bulunmuş birinin benden daha somut bilgilere sahip olduğunu kabul etmek zorundayım.— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Bu kişi elindeki DENEYİME dayalı bilgiyle yanlış bağlantılar kuruyor,yanlış sonuçlara varıyor olabilir.Kendisine kutsallık atfetmeyiz elbet.— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Ama buradaki tartışma ne olursa olsun bu kişinin bilgisi BİRİNCİ ELDEN bilgi, benimkisi fizik yasaları itibariyle her zaman İKİNCİ ELDEN.— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Çok uzattım. Nereye varmaya çalışıyorum?— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Buraya kadar mutabıksak şuna 👉
Mogadişuda 1960lar 👉 gündelik cinsiyetçilik— Alper Ard (@alperard) February 19, 2016
Deneyim yoksunu ben 👉 erkekler
Mogadişu'yu bilen kişi 👉 kadınlar
Sonuç 👉 kadınları dinleyin!!
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder